慧升考研 慧升考研

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。1.连续：左极限=右极限=函数值
可导：左导数、右导数都存在且相等
2.这是分段函数，必须讨论分段点的左右导数，并通过是否相等，判断分段点是否可导，并确定导数值。
3.导数值就是极限存在时的极限值。（所以需要“第三步”）

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。我的问题是由第一二步就能得出左右导数相等了，第三步右连续得出右导数等于2是怎么来的，这一步又是否多余？

【xxx666】提到：1.连续：左极限=右极限=函数值
可导：左导数、右导数都存在且相等
2.这是分段函数

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。分段点必须讨论是否连续，去判断是否可导，再左右求导确定导数值。
“可导一定连续”

【呵呵】提到：我的问题是由第一二步就能得出左右导数相等了，第三步右连续得出右导数等于2是怎么来的，这一步又是否多余

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。第三步右连续怎么推出右导数等于2的？

【xxx666】提到：分段点必须讨论是否连续，去判断是否可导，再左右求导确定导数值。
“可导一定连续”

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。第一步左导数，第二步右导数，
第三步证明连续，
综上三步得出导数值。

【呵呵】提到：第三步右连续怎么推出右导数等于2的？

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。额，左右导数相等就已经连续了，不需要再证明连续，然后书本第三步写的是0点出右连续得出了右导数存在等于2的结论，我不知道连续推可导这个结论是怎么来的？(通常都是可导推连续，连续不一定可导)

【xxx666】提到：第一步左导数，第二步右导数，
第三步证明连续，
综上三步得出导数值。

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。没有连续的前提，左导=右导推一定可导推一定连续，只有不连续一定不可导

【xxx666】提到：

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。你画的这个图在0点出函数本来就不连续，在0点出导数是没有定义的，也就是那个点空心的，是没有导数的

【xxx666】提到：

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。谁说的没有连续的前提 还能推可导…

【呵呵】提到：没有连续的前提，左导=右导推一定可导推一定连续，只有不连续一定不可导

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。“可导一定连续，连续不一定可导”

【呵呵】提到：没有连续的前提，左导=右导推一定可导推一定连续，只有不连续一定不可导

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。左导=右导就能推导数存在了，这是导数存在的定义，是充要条件，而导数存在函数一定连续，对分段函数也成立。如果函数在某一点不连续，也就是间断点，那么该点导数的左右极限定义肯定不相等，一定不可导

【xxx666】提到：谁说的没有连续的前提 还能推可导…

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。

第一问不懂，题目只求f\'x，不理解分段求导后为什么没有结束，而要写第1和2步(如果要讨论0点处的存在性，为什么不直接讨论f\'x在0点是否连续？)，第3步fx右连续为什么能得出右导数等于2的结论，0点的右导数等于2不是在第二步已经得出了吗。是不是因为答案中右导不是用定义而是用极限求的，所以必须在后面证明是右连续才能用极限法求导数。